推荐阅读

23. September 2009 读书 0
其实我比较赞同这种观点:对有读书习惯的人而言,没什么最值得一读的n本书,对你影响最大的n本书之类的幼稚问题;也不敢说什么什么必读之类的话, 所以,并不打算学人家搞什么推荐书目、必读书目的名堂,只不过经常被人问起,总要给人个差不多的答复吧。有时在课堂上也会猛然记起一篇文章或一本书值得参考,顺口也就将书名、作者写在黑板上。其实有没有人真去看了,是不是都像我一样觉得值得一读,似乎也没什么反馈。 原因不得而知,我只是为了自己的幸福——分享的幸福,而一如既往的、屡战屡败、屡败屡战地提到这些书或文章。 当然,能列在这里的一定是我读过并窃以为堪称经典的那种,至少目前是。如果还有人有兴趣知道我的其他书目,可以在这里查看。 以下就是印象深刻(就坐在这里,能很快想到才算),被我屡屡提到的作品,排名不分前后左右男女老少还有忠奸: 乡土中国,费孝通 司法过程的性质,卡多佐(汉译名著系列) 法律的道路,霍姆斯(许章润译本重“雅”) 法律的斗争,耶林(当然是这个版本) 中国法律与中国社会,瞿同祖著 乌合之众,古斯塔夫#勒庞著(这里推荐过) 老西安,贾平凹著,本不想提文学书,但我觉得如果要读懂西安的话,还是看看这本书(这里提到过) 法学方法论,杨仁寿著,还有个德国人拉伦茨的同名著作,较艰涩些 一九八四,奥威尔著,董乐山译,当然还有动物农场,但我先读的一九八四,后读农场,感触不那么多 最好的辩护,艾伦#德肖维茨著,大学期间读的唐交东律师的译本,再也买不到了?! 如何阅读一本书 艾德勒,范多伦/著,有启发、指导意义(笔记在此) 法律与宗教,伯尔曼著,我看的是梁治平译本(这里提到过) 傅雷家书,我看的是1981年8月版(笔记在此) 法学导论,拉德布鲁赫著 最近读代码2.0,读完再说吧。 还有我整理的三个资料: 我国法律上的年龄 亲属分类 民法研习方法大家谈

5月10日法律主题研讨会

07. May 2009 读书 269
由西安一月读一本书读书会成员丛林律师发起主持的法律主题研讨会将于本周日举行。这是读书会自开展主题读书活动以来的第二次。首次题目为武侠 ,我没去;这次主题是丛林律师擅长的劳动法,并会就某些热点公共案件组织讨论。这样的学习机会一定不能放过,有哪位打算一起前往的,请及时报名。下面是该次活动的规则: 读书群法律主题研讨会 一、原则    开放、分享、理性、有益      二、时间、地点、费用、组织    5月10日(周日),地点:汇丰咖啡二环店(朱雀路与二环东南角),费用AA.    主持丛林,记录者邀请静默, 会务者邀请穆菀担当。      三、内容安排    1、以劳动法规为主,让大家知道劳动者应有的权利,以及维权程序、成本等内容,便于大家依法维护自身权益。本部分主要以专题讲座的形式展开。    2、以社会热点事件为主,运用法律的观点进行分析,让大家认识法律,理性对待社会热点问题。本部分主要是讨论。暂时选定热点问题2个:许霆案、彭宇案。      四、议程    1、13:30开始,主持人做开题致辞。    2、主持人做《劳动合同法》专题讲座,大约2个小时。    3、15:30左右,主持人答疑,共同讨论《劳动合同法》对劳动者的意义,30分钟左右。    4、16:00左右,讨论社会热点问题,2个小时左右。    5、18:00左右主题活动结束。      五、分工及职责    主持人:选定主题、时间及地点,制作资料,邀请嘉宾,主持讨论,维持讨论会现场秩序。    记录者:负责对会议内容进行记录,在记录内容得到主持人审定后,将内容发至读书会群邮件等地,供大家分享知识成果。    会务者:负责在讨论会前期及过程中做好服务工作,如和场所协商、会议中间的服务、给迟到者妥当的安排、结算费用等。    整个活动应以主持人为核心,记录者和会务者应遵从主持人安排,妥善处理各自负责事宜。      六、纪律    1、尽量提前报名,便于安排场地,不反对空降兵和外部参与者。    2、准时参加,迟到者尽量不要打搅其他人。    3、尊重主持人的安排,按照主持人提示发言,不私下讨论。    4、将手机调制静音或震动,接电话最好不在会场。    5、尽量不在会场抽烟。      七、注意事项 ...

两本书

27. April 2009 读书 254
上周帮ctt和一个新朋友在当当代买几本书,其中有两本居然让我有点小惊喜。 一本叫《遇见未知的自己》。封面上赫然写着“第一部都市身心灵小说”,仅凭这个标签,我就没有买来读的兴趣。但既然摆在那里,不妨翻翻看。开篇不久,我就有种似曾相识的感觉,这不是跟《苏菲的世界》相近的路子么?不过换了中国人中国故事。作者在序言里说,不要把这书仅当一般小说读,要细细体会思考。可是,我还是被故事情节吸引,迫不及待地一页页翻过去。也许是长时间没能如此轻松流畅地读一本书,真有点着迷,有点欲罢不能。 遗憾的是,这不是我买的,我那朋友马上就要过来拿书了。一想到这个,我越发的想多读几页,紧赶慢赶,居然看到几乎一半,送书时还有些依依不舍。 书没读完,也不好说什么。但可以肯定的是,作者的文字确有清新脱俗,令人着迷的魅力,书的封皮上有一张作者张德芬的玉照,我觉得那真叫文如其人,人如其文。当然,我老婆是不同意的,说人家这儿长点,那儿短点。 我打算下次买几本送几位朋友——女朋友。。 另外一本的文字就不及前面那本了,甚至有些罗嗦。正如作者自己讲的那样,书写的不是最好,但可以买到最好。的确,这是本畅销多年的书。它也不是我肯特意去读的类型。 那本书物归原主后,回来我又盯着ctt买的那几本,拿了两本打算坐床上随便翻翻,不行就继续读自己的书了。奇怪的是,看了几段就感觉到观念上的冲击——对金钱的观念。 花了不到两天的功夫,一本书就读完了,我得承认冲击很大。所以,恐怕得认真考虑考虑书中的一些说法了。 这本书叫《富爸爸穷爸爸》。

读书日

23. April 2009 读书 261
去年的读书日时,正值爱国青年们抵制家乐福之际,我曾选了一本法国作家的书推荐。 今天又到了读书节。刚才打开邮箱发现,读书会群邮件里大伙儿在玩接龙游戏,内容是:今天再烦,心再乱,也拼死拼活读10页书。。(接龙贴,保持队形) 我还是照旧推荐一本书吧。翻开藏书目录一看,这一年读过又印象深刻的书倒是有几本,但大多都已经在这里介绍过了,比如老西安,穆斯林葬礼等等,没必要重复。有一本小册子,好像还没提过,一定值得推荐。 这本书叫《大学之理念》,【德】雅斯贝尔斯著,邱立波译。豆瓣采纳的简介如下: 雅斯贝斯的《大学之理念》写于希特勒专政晚期和第二次世界大战德国战败之际,当时德国大学经历了最为深重的内外灾难的洗礼,本书是作者对大学理念的一些思考的结果。本书的主旨是:大学是一个人们可以在此自由地探索真理、教授真理的地方,也是一个人们可以为了这一目的蔑视一切想剥夺这种自由的人的地方。为了阐述这一理念,作者首先考察了大学精神所安身立命的人类精神生活。然后作者分析了大学的目标和必备条件:大学的任务、功能、制度和学科分类以及大学所依赖的人的因素和国家社会条件等。 推荐这本书,一是因为自己颇受启发。以前上大学,现在又在大学里讲课,当然会经常想想大学到底是什么,应该是什么这样的问题,而这本书就是回答这些问题的。 第二个原因,它很薄,甚至我手里这本,还很小。我记得去年10月份我是每天去上课时随身携带,利用休息时间一点一点读完的,很方便。而且,这一点也符合我推荐所谓好书的一贯标准。 我曾做过一些摘录,下面是一部分: 大学是这样一处所在,在这里凭着国家和社会的认可,一段特定的时光被专门腾出来尽最大可能地培养最清楚的自我意识。 统一性和整体性是人类求知意识的精髓所在。 因为真理的范围远比科学的范围要广,所以,科学家必须作为一个人而不仅仅作为一个专家,投身到探索真理的事业中去。 科学研究是大学的第一要务,大学的第二位工作是教学,因为真理必须得到传播。 除了单纯的事实和技巧传授之外,教学和科研还应有更多的追求,他们的目的应该是塑造整全的人,实现一种最宽泛意义上的教育。 科学知识不能提供生活的目标、价值和方向,亦不能向我们明示它的底蕴。 从事研究的精神和从事发明的注重实效的精神是大相径庭的。 降低到实用层面的知识就不再是知识的整体了。 …… 当时正好还看到沈浪老师推荐《梅贻琦:大学一解》。有人评论说雅斯贝尔斯谈的其实只是德国大学当年存在的一些问题。那么,前清华校长梅贻琦先生这篇文章谈的可就是我们自己的大学问题了。虽然时代不同了,但文中讨论的各种弊病至今犹在。不妨把这一书一文,一中一西都读读看。

寒假读书(一)

19. February 2009 读书 5
曾列入计划的书目有《毛泽东传》(特里尔著)、《小逻辑》(黑格尔著)《诗经译注》(程俊英)《废都》(贾平凹著)等。 但是——就知道会有个但是——计划未能完成。我现在读书似乎很随意,拿起一本书看上几页找不到感觉就放弃,再换一本。《毛泽东传》就是如此。原因一方面可能在于我的意志力,另一方面可能是,其实根本没有什么合理的阅读安排,或者说根本连自己都不晓得为什么要读这本。 《小逻辑》是一位朋友郑重推荐的。他强调,这书读起来很吃力,你得做好花一年时间去啃的准备。果不其然,我没做好准备就去读它,注定要失败。 《诗经译注》我是挑着读的,很想找音频听听。 贾平凹的《废都》我是过完年才从小胖处借到,花了三天时间就读完了。据说这本书自从面世就颇受争议,但我捧着它时只想着这是我所读的贾平凹的第一部长篇,我要自己体味这“第一次”。结果是: 1.有人说,看废都可以了解陕西民俗。的确,小说以八十年代的西安为背景,人物活动在双仁府、麦苋街、芦荡巷等大街小巷活动,中间又穿插许多西安当地的故事传说,让没见识过老西安的人们感觉又亲切又新鲜。不过,我用陕西土话默读着小说时,说实话这种感觉并不强烈,因为我之前读过《老西安——废都斜阳》,正是贾平凹的散文。甚至有些故事有些段落都一模一样。所以,如果是要听贾平凹给你讲老西安,《老西安——废都斜阳》强过《废都》。 2.这部小说有个特点众人皆知,就是其中关于性的描写,尤其是那标志性的“□□□□□□(作者删去三百十三字)”。想必许多人正是被这空格吸引才去一窥究竟的;想必也有许多人因此而去苦苦搜寻所谓“未删节版”。而所谓争议所谓禁书根源也莫过于此。可是,性怎么了,性就等于丑,就等于低俗、邪恶吗?我倒嫌贾平凹没写出来,不知道哪位作者把性写得很美,我想读读。 3.顺便说一下,贾平凹还有本小说集也叫《废都》,其中有个同名中篇,许多人都曾上当,包括我。 读完废都,发现还是读小说解馋,于是乎,去年买给老婆的《穆斯林的葬礼》就成了下一个目标。