藏獒vs.小偷

15. November 2006 法律 446

又是一个案例,不过实在没时间细想,先贴到这里,谁有兴趣先讨论讨论。

案例(来自葵花法律论坛

A于某晚到B家行窃,B家养有一只藏獒,在博斗中A被藏獒咬死,藏獒也因为被A刺中心脏流血过多而死,藏獒价值五万余元,当晚B家无人.现A家属要B赔偿,B要A家属以A的财产对藏獒的死赔偿.请问怎么办?

初步认为:
1。小偷被咬身亡,其亲属的赔偿请求没有依据。就像上面有位朋友说的,这是个“饲养的动物致人伤害”的案件。本案中,小偷入室盗窃,与藏獒并与之搏斗,可见其对此损害的造成有过错。民法通则第一百二十七条规定, 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。
所以,獒主对小偷的死亡不承担民事责任。

2.藏獒被小偷刺伤,因流血过多致死,小偷应该承担民事责任。有人说,这是正当防卫,完全没有可能;说是紧急避险倒是沾点边。但是细究起来,就发现,虽然紧急避险的条件(为保护合法权益、迫不得已、必要限度)可以满足。但因险情是因小偷自己的行为(擅闯私宅)引起,按照民通第一百二十九条规定, 因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。所以,小偷应该承担藏獒主人的损失(俗称自作自受)。因小偷死亡,赔偿从他的遗产中支取。

另找到关于藏獒的介绍资料链接)如下,以备参考:

藏獒,又称獒犬、蕃獒、松藩狗、苍猊犬,(藏语称为do khyi,意思是“拴系的犬”),原产于中国青藏高原的大型猛犬。中国国家二类保护动物,世界级珍稀犬种之一。藏獒又有东方神犬之称。

藏獒性格刚毅,力大凶猛,野性尚存,有“一獒抵三狼”的说法。并且智商高,记忆力强。据说能对地震、雪崩等事先预警。藏獒对陌生人有强烈敌意,但对主人极为亲热,是护卫领地的绝佳犬种。是游牧民族的保护犬,同时也被认定是国王、部落首长的护卫犬。藏獒在西藏深受牧民的拥爱,被藏民视为神犬、天狗、活佛的坐骑。

藏獒最早的文献记载来自于马可波罗的游记。公元1257年他在今四川省第一次遇到藏人,在游记中描述藏人有如此巨大的犬只,如此凶猛、大胆,其特征“大如驴,奔驰如虎,吼声如狮,仪表堂堂。”1744年,英国特使乔治•波格尔(George Bogle)到西藏。他在回忆中记录:西藏狗体型巨大,似雄狮般而且勇敢。1847年哈丁王印度总督,送了一只藏獒给维多利亚女王。1873年英国犬协会(Kennel Club)正式称“来自西藏的大狗”为西藏马士提夫(Tibetan mastiff)。是年威尔士王子又带入两只藏獒,直到1928年只有少数藏獒被进口到英国和欧洲等地。


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *