刘某有权要求退货吗?

02. March 2005 法律 0

案 例:2003年4月3日,刘某从甲家具公司购买了一组沙发,发票上显示是橡木沙发。半年后,经朋友告知,该沙发其实是橡胶木,并非橡木,虽一字之差,价钱却相差甚远。经鉴定,果然如此。刘某遂去找甲公司退货赔款,但甲公司有意拖延,不予处理。后来,刘某一直忙于工作,没有再去找甲公司。直到05年元旦时,刘某发现甲公司已经并入另一家具公司即乙公司,当他去乙公司要求撤销当初的买卖合同并赔偿损失时,乙公司认为,这是甲公司的业务,而且,刘某的权利已经过期。刘某因此诉至法院。

分 析: 

一、刘某无权撤销该合同

我国《合同法》第54条第2款规定:“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”按照《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉的若干问题的意见》的解释,所谓欺诈,是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。本案中,甲家具公司作为经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息,但他却故意隐瞒真实情况,属于欺诈。故刘某受欺诈与甲公司订立的买卖合同属于可变更、可撤销合同,刘某作为受损害方享有撤销权。

但是,依据《合同法》55条第(一)项规定,具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权,撤销权消灭。本案中,刘某于2003年10月份左右知道自己被欺诈的事实,但直到2005年元旦后才向法院提起诉讼即行使自己的撤销权,间隔时间超过了法定1年期间,故刘某的撤销权归于消灭。

总之,该买卖合同因为撤销权已经消灭而成为有效合同,刘某无权撤销。

二、     刘某可以要求乙公司承担违约责任

如前所述,刘某与甲公司间的买卖合同有效成立,那么双方当事人就应当依法全面履行合同义务。本案中,合同(即发票)约定买卖标的物为橡木沙发,可是刘某实际搬回去的却是橡胶木沙发,二者品质价格相去甚远,可见,甲公司没有按照合同约定履行交付家具的义务。根据合同法第111条规定, 质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。因此,刘某有权要求甲公司承担违约责任。由于,甲公司现已并入乙公司,根据《民法通则》44条第2款、《消费者权益保护法》第36条规定,企业法人分立、合并,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。所以,乙公司应当向刘某承担违约责任。

另外,由于本案中经营者甲公司有欺诈行为,根据《消费者权益保护法》第49条规定,刘某还有权要求乙公司双倍赔偿。—曹鹏2005-3-2—
—–


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *